解析|格列兹曼——努力但难以融入他却是巴萨破局的关键钥匙

18/19赛季临近尾声时,当时还在马竞效力的格列兹曼宣布将在新赛季转会加盟巴塞罗那。本以为会在巴萨有所作为的格列兹曼在巴萨的首个赛季,表现却并不出色,这也遭到了巴萨球迷们的质疑:格列兹曼真的适合巴萨吗?

其实,一直以来巴萨并不是在为球员打造适合的战术,而是在根据自己的体系来寻找合适的球员,这样一来,也就使得许多在其他俱乐部大放异彩的球员无法适应巴萨的战术体系,格列兹曼就是其中的一位。但是,老夏认为,如今的巴萨的确失去了可以笑傲欧洲的资本,而一时间又很难找到更加适合的球员,或许寻求改变并不是一件不好的事情,而格列兹曼或许是巴萨破局的关键钥匙。

说到格列兹曼,他在马竞与法国国家队之所以能够大放异彩,很大的原因是西蒙尼与德尚对于格列兹曼的定位:扮演一个伪9号的角色,为队友创造机会的同时也能扮演起关键时刻的终结者角色,但是前提是要有一名正牌9号球员为他拉扯空间。

格列兹曼的跑位能力是他踢球时的一大特点,他的跑位并不是简单的选位与判断起跑时机,老夏认为格列兹曼的跑位通常都会提前在大脑中做出一个判断。一方面是他能准确地找到对手防线出现破绽的时机,另一方面则是他能够在一瞬间从多个位置中选择一个最合适的线路。

或许巴萨球迷有印象,格列兹曼在本赛季第9轮巴萨客战埃瓦尔时,朗格莱在一个所有球员与球迷都没有意识到的时机,长传助攻格列兹曼破门。

格列兹曼的速度其实并不快,而且突破能力也并不算是特别强。他在伪9号位置上更多的是在推进过程中,小范围的与队友进行配合,或者作为一个推进时的枢纽充当组织者的环节,而这一点,老夏相信则是为何巴萨对格列兹曼产生兴趣的主要原因。

其实,如果按照巴萨一直以来的习惯:按照符合自己队伍风格的标准来寻找合适的球员,那么格列兹曼显然并不是一个适合巴萨体系的球员。但是巴萨已经选择了格列兹曼,为什么不能尝试一下寻求变通,更多的发挥出格列兹曼的特点呢?

老夏认为,格列兹曼难以融入巴萨体系,主要有着两方面的原因,接下来,老夏一一分析。

格列兹曼的定位是一名伪9号球员,他并不适合4-3-3阵型中的中锋或者是两个边锋位置。在马竞与法国国家队,格列兹曼无论是出现在4-4-2体系中的锋线位置上,还是在偶尔德尚4-2-3-1阵型的前腰位置上,格列兹曼都需要身前有莫拉塔、科斯塔或者吉鲁为格列兹曼拉扯出一定的空间,这样格列兹曼才能更好的发挥出他跑动与作为推进枢纽的优势,而反观格列兹曼在巴萨阵型中始终没有一个适合他的位置。

在苏亚雷斯受伤时,格列兹曼出现在了中锋位置上。这个时间的格列兹曼虽然在梅西与苏亚雷斯伤缺的情况下为巴萨扛起了进攻大旗,但是仔细观察热区图却发现,格列兹曼更多出现的位置并非是对方禁区内部,而是更多的出现在了禁区之外更靠近右路的位置。这个位置才是作为左脚将的格列兹曼最适合的位置,既可以发挥出他的得分能力,又能发挥出他在前场组织进攻中的作用。

而当梅西与苏亚雷斯伤愈复出后,格列兹曼的位置来到了左边锋。这个位置对于左脚球员来讲本就是一个十分别扭的位置,再加上格列兹曼擅长的并不是突破与速度,在边锋位置上的格列兹曼就成为了巴萨表现最挣扎的一名球员。不仅如此,在巴萨在进攻时极其仰仗的边后卫套上助攻的策略,本赛季由于阿尔巴的伤病与状态的问题难以给到不适应位置的格列兹曼支援,所以说,格列兹曼虽然是巴萨场上最努力的那一个球员,但是却始终无法拿出一份合适的答卷。

格列兹曼擅长的位置老夏在前文已经解释过了,但是不要忘记,巴萨一直以来都有着世界上最优秀的球员之一——梅西。只要梅西在巴萨阵中,格列兹曼的球权与开火权都会排在梅西身后,不仅如此,格列兹曼与梅西场上的位置与作用还有着一定的冲突。

第一个方面,梅西活动的区域更多的靠近右边路,这也是格列兹曼最适应的位置,但是在巴萨恐怕任何人都不能撼动梅西的位置。所以说,无奈的巴尔韦德与塞蒂恩只能选择牺牲格雷兹曼,将法国人放到了他并不适合与擅长的左边路。

第二个方面,就是梅西与格列兹曼场上的战术作用也是冲突的。“格列兹曼之于马竞,就好比梅西之于巴萨”,这句话说的也并非没有道理:梅西作为巴萨的进攻核心,任何球员在场上都需要来为梅西充当绿叶,让梅西发挥他的天赋来策动进攻。而这也是格列兹曼在马竞所扮演的角色,但是每一支球队的进攻枢纽与核心只能有一个,显然在巴萨这个角色只能是梅西。拿不到更多球权与开火权的格列兹曼一方面无法为队友组织、创造机会,另一方面也不能表现出自己的得分能力。不过,即便是数据上下滑很多的格列兹曼在同位置上依然能够排在前列。

所以说,格列兹曼来到了一个不适合自己的阵型中,出现在了不适合自己的位置上,又不符合自己长期以来的战术定位,所以格列兹曼打不出他应有的实力也是可以理解的。那么问题来了,巴萨如果调整战术打法,究竟能不能解决梅西与格列兹曼的冲突问题呢?

就在近日巴萨恢复训练后,梅西质疑塞蒂恩战术的问题又成为了各大媒体关注的焦点。不过这一点也的确是实际情况:以巴萨目前的状态与战术,恐怕很难有所突破。所以说,老夏在这里进行一些假设:巴萨能够改变一直流传下来的4-3-3阵型,从而使格列兹曼与梅西能够共存,发挥出1+12的作用。

老夏认为,巴萨目前变阵4-2-3-1是一个不错的尝试:在这个阵容中,梅西出任右边前卫,但是实际上活动区域在右边锋与右边前卫之间徘徊,可以选择内切或是下底;而此时,格列兹曼出任前腰位置,这个位置上的格列兹曼类似于穆勒在拜仁发挥的作用。这样做一方面可以靠近右路为梅西提供支持,充分发挥出格列兹曼擅长小范围的配合的特点,配合梅西解决一定的由于梅年龄增加造成爆发力不足的问题。另一方面,这个位置上的格列兹曼身前依然有着苏亚雷斯为其拉扯,格列兹曼可以选择适时前插发挥格列兹曼的破门得分能力。

首先先来看一下这样做的好处:1.老夏认为这样有利于使得梅西与格列兹曼共存,二人都能拿到相对舒服的位置,充分发挥二人进攻中的作用;2.格列兹曼在这个位置上能够缓解一定的由于苏亚雷斯与梅西年龄增长造成的跑动覆盖不足的问题;3.双后腰位置上的德容也拿到了在阿贾克斯时期最擅长的位置,使得本赛季表现不佳的德容也能有所发挥。

虽然变阵使得梅西与格列兹曼都能拿到一个相对舒服的位置,但是也存在着一定的弊端:防守问题。为何这么说呢?巴萨前锋中,梅西与苏亚雷斯承担的防守任务相对较少,这就导致对手反击过程中在自己的后场不会遇到太大的阻碍。而由于后腰位置上的布斯克茨年龄偏大,又并非是以覆盖面积与速度见长的后腰球员,或许对手在反击中给巴萨后防会带来一定的问题。

不过,就目前来看,巴萨如果想要在近一两个赛季再对欧冠发出冲击,那么这种变阵的思路不妨尝试一下。就目前来看,塞蒂恩如果依然保持着4-3-3的阵型不变,并且一昧强调控球率,那么巴萨的确很难再次捧起欧冠奖杯。

格列兹曼从马竞转投巴萨很大程度上是想对欧冠奖杯发起冲击,并且作为世界杯冠军队伍的核心球员,法国人也一直在用自己的努力证明着他:即便是不适应的位置,格列兹曼也没有向教练抱怨,而且还在用他自己的奔跑与协防证明着他的态度。

《周易》中也有着一句话:“易,穷则变,变则通,通则久。”而巴萨目前也的确到了一个需要改变与破局的时候了,显然在阵中的格列兹曼有着作为巴萨这次变革的“钥匙”的实力。这位努力的法国人,也值得巴萨对其委以重任。

Share

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注